
Справа №480/636/17 26.04.2018
Провадження №22-ц/784/586/18
У Х В А Л А
26 квітня 20 18 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на додаткове рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 20 18 року ухваленого по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (далі - ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій») до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 274, 359, 360, 361, ч. 1 ст. 369 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» на додаткове рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2018 року ухваленого по справі за позовом ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
2)Копію ухвали про відкриття надіслати учасникам справи.
3)Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачу.
4)Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі його подання надати суду докази надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5)Довести до відому учасників справи, що розгляд справи відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.
6)Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 73647525, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: