
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/252/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглядаючи цивільну справу за позовом ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 22 097,39 грн.,
в с т а н о в и в:
04 квітня 2018 року ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 22 097,39 грн. Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
18.04.2018 року представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника позивача у режимі відео конференції. В клопотанні представник позивача вказав найближчі суди до яких він може прибути для участі в судовому засідання в режимі відео конференції, а саме Шевченківський районний суд м. Києва, Києво - Святошинський районний суд Київської області та Господарський суд м. Києва.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення права на участь в ньому представника позивача, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за позовом ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 22 097,39 грн. в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом Київської області.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
розгляд справи за позовом ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 22 097,39 грн., проводити в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом Київської області.
Доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечувати проведення відеоконференції за участю представника позивача.
Копію ухвали направити до Києво - Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.
Дата підписання ухвали суддею: 25.04.2018 року
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73647442, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 528/252/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: