
Справа №652/267/17 23.04.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/518/18 Категорія: ч. 4 ст. 190 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 - повернуто прокурору,
в с т а н о в и в:
12 квітня 2018 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року. У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 - повернуто прокурору, на 15 годину 00 хвилин 5 липня 2018 року. Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73647269, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 652/267/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: