
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 435/2631/13-ц
Провадження №2-в/433/19/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження та
призначення судового розгляду
25 квітня 2018 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне управління автобусних станцій», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про відновлення втраченого судового провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональне управління автобусних станцій» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 435/2631/13-ц.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 489-491 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 354, 489-491 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне управління автобусних станцій», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про відновлення втраченого судового провадження по справі № 435/2631/13-ц та відкрити провадження у справі.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 травня 2018 року о 13-15 год. в залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. 1-го Травня, 5а.
Витребувати від учасників справи документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.
Запропонувати заінтересованій особі - Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати у судове засідання наявні у них документи, що стосуються втраченого судового провадження у цивільній справі № 435/2631/13-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію заяви про відновлення втраченого судового провадження з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 73646979, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 435/2631/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: