
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р. Справа № 414/896/18
Провадження № 3/414/226/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області ДФС України, протокол без серії № 86 від 18.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13.01.1967 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ «КУБ ГАЗ-Борова», мешкає м. Кремінна вул. Шевченка 29-27, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч1 ст 163-2 КУпАП
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1М, яка є посадовою особою підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), яке полягає у порушенні терміну сплати екологічного податку згідно Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1М в судове засідання не з»явилася, заперечень за протоколом та пояснень не надала, проте в протоколі, в своїх поясненнях, підтвердила факт несвоєчасної сплати податку та просила розглянути справу за її відсутності.
Її провина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, Актом перевірки №941/12-32-12-05/39428224 від 11.04.2018 року, який нею не оскаржений.
Таким чином провину ОСОБА_1М суд вважає доведеною і вона підлягає адміністративній відповідальності. З урахуванням особи порушника, яка має стійкі соціальні зв»язки, неповнолітніх дітей на утриманні не має, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним і достатнім призначити мінімальне стягнення в межах санкції частини статті КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка народилася 13.01.1967 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ «КУБ ГАЗ-Борова», мешкає м. Кремінна вул. Шевченка 29-27, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн., який підлягає сплаті за реквізитами:
Отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 13.01.1967 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ «КУБ ГАЗ-Борова», мешкає м. Кремінна вул. Шевченка 29-27, судовий збір, - 352,40 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 2203010,1 отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є.М Акулов
The court decision No. 73646881, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 414/896/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: