Decision № 73646385, 28.03.2018, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
28.03.2018
Case No.
402/128/18
Document №
73646385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №402/128/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про поновлення строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Синьківської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2.

В обгрунтування позову зазначила, що 24.03.1998 року померла її мати ОСОБА_2. За життя мати вчинила усі необхідні нотаріальні дії стосовно свого майна на користь позивачки, тому, після її смерті, ОСОБА_1, знаючи про відсутність спадщини, не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

10.02.2018 року із районної газети "Слово і час" позивачка дізналась про те, що на ім"я її матері було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР 0226250 від 30.11.1997 року, згідно якого ОСОБА_2 (як члену КСП "Синьківське") належить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що зазначений 6-місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки ні її мати, ні вона не знали про зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого спадкового права.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному розмірі та просила суд слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.03.1998 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2, що встановлено судом при дослідженні матеріалів справи (а.с.9-10) та спадкоємицею за законом першої черги.

За життя ОСОБА_2 вчинила усі необхідні нотаріальні дії стосовно свого майна на користь позивачки, тому, після її смерті, ОСОБА_1, знаючи про відсутність спадщини, не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

10.02.2018 року із районної газети "Слово і час" ОСОБА_1 дізналась, що на ім"я її матері було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР 0226250 від 30.11.1997 року, згідно якого ОСОБА_2 (як члену КСП "Синьківське") належить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що зазначений 6-місячний строк вона пропустила з поважних причин, оскільки ні її мати, ні вона не знали про зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), про який вона дізналась лише у лютому 2018 року.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, якка померла 24.03.1998 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА244540, виданий 14.02.1997 року Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с.Цвітне;

відповідач - Синьківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - код ЄДРПОУ 04364532, КОАТУУ НОМЕР_2, місцезнаходження: вул.Покровська,17, с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73646385 ?

Документ № 73646385 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73646385 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73646385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73646385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73646385, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 73646385, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73646385 refers to case No. 402/128/18

This decision relates to case No. 402/128/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73646383
Next document : 73646387