Court ruling № 73646349, 11.04.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

11.04.18

Справа № 401/723/18; 2-о/401/35/17

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1. при прийнятті заяви ОСОБА_2 до Світловодської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту ,що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Подана заява не відповідає вимогам п.9, п.10, ч. 3, ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

В заяві не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, виходячи з вимог положень ст. 185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.

Керуючись ст. ст.: 175, ч.1, 185, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заява ОСОБА_2 до Світловодської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту ,що має юридичне значення, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Під час виконання даної ухвали заявнику необхідно надати до суду заяву, в якій повинні будуть викладені:

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайсуду ОСОБА_1