Court ruling № 73646236, 26.04.2018, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
394/300/18
Document №
73646236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

26.04.2018 394/300/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом з тих підстав, що 04 серпня 2000 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя мала право на земельну частку (пай), що підтверджено відповідним сертифікатом.Після смерті матері все спадкове майно, що залишилось після її смерті своєю реєстрацією та фактичним проживанням прийняв батько позивача – ОСОБА_3, який 14 грудня 2003 року помер. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв’язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,09 га із земель колишнього КСП "Червона комуна" на підставі сертифіката серії КР № 0207340, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03 липня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 грудня 2003 року у селі Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2, померлої 04 серпня 2000 року у с. Горенка Києво Святошинського району Київської області.

Визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,09 га із земель колишнього КСП "Червона комуна" на підставі сертифіката серії КР № 0207346, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03 липня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 грудня 2003 року у селі Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 травня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73646236 ?

Документ № 73646236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73646236 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73646236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73646236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73646236, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73646236, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73646236 refers to case No. 394/300/18

This decision relates to case No. 394/300/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73646234
Next document : 73646240