
Справа № 405/9137/14-ц
2/405/1288/17
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року. В свою чергу, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про захист прав споживача та визнання недійсним вищезазначеного кредитного договору.
В судове засідання представником позивача надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, так як недійсність договору відповідач обґрунтовує тим, що він не підписував ніякого кредитного договору з ПАТ «Укрсоцбанк».
Для вирішення клопотання про призначення експертизи необхідно витребувати оригінал оспорюваного кредитного договору та інші документи, що мають значення для справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати їх від установи банку.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду до 25 травня 2018 року оригінал кредитного договору № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, а також заяви на перерахування коштів від 28.03.2006 року.
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ вулиця Ковпака, 29) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 73646183, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/9137/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: