
Справа № 390/2269/17
Провадження №2/390/178/18
УХВАЛА
"22" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2018 року змінено порядок розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження, витребувано у позивача додаткові докази та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.04.2018 року.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку в її вступній частині, а саме: помилково вказано дату її винесення «20 березня 2018 року», замість правильного: «22 березня 2018 року».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню
Керуючись ст.269 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній часині ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2018 року, яка постановлена під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: дату винесення ухвали, зазначену як «20 березня 2018 р.»виправити на «22 березня 2018 р.».
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 73645927, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 390/2269/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: