
Справа № 386/1219/17
Провадження № 2-п/386/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2018 року по справі №386/1219/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява подана з дотриманням вимог ст.285, ст.185 ЦПК України, справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті заяви не встановлено.
Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, 185, 285-286 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити справу до судового розгляду на 08 травня 2018 року на 08 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.kr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шкамерда К. С.
The court decision No. 73645855, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 386/1219/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: