
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1527/17
2/385/119/18
У Х В А Л А
24.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Сліпенко Р.Ю.
при секретарі Зеленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.11.2017 року провадження по справі відкрито та призначено до слухання.
В судовому засіданні з’ясовано, що відповідач ОСОБА_1 згідно актового запису про смерть № 17 від 07.08.2017 року виданого виконавчим комітетом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області , помер 04.08.2017 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження по справі в зв’язку з смертю фізичної особи, яка була стороною по справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво .
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв’язку з смертю відповідача.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
The court decision No. 73645795, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 385/1527/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: