
Справа № 381/2342/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/1327/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 23.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 квітня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Суханової Є.М.,
секретар: Шуляк Д.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа: приватне підприємство «Георад» про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову може бути подана до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше 26 квітня 2018 року
Головуючий М.В. Мережко
Судді Ю.О. Матвієнко
ОСОБА_4
The court decision No. 73645672, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 381/2342/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: