
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/489/18
Провадження 2/483/299/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26 квітня 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-АГРО-ГРУПП» про визнання договорів оренди недійсними, –
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ТОВ «ЮГ-АГРО-ГРУПП», предметом якої є визнання недійсними укладених між сторонами договорів оренди землі від 01 червня 2017 року.
Ухвалою судді від 30 березня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, представник позивачки надала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач про причини неявки свого представника суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянуті,керуючись ч. 1 ст. 200 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-АГРО-ГРУПП» про визнання договорів оренди недійсними та призначити її до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 06 червня 2018 року із викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 73645539, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 483/489/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: