
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1826/17
2-р/382/2/18
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Яготин заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 січня 2018 року,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення, в котрій зазначив, що 23 січня 2018 року Яготинським районним судом Київської області винесено рішення, згідно котрого за ним визнано право власності на 3/10 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: с. Жоравка Яготинського району Київської області, вул. 1 Травня, 27, що належали ОСОБА_2, померлій 18 червня 2015 року. Просив роз"яснити резолютивну частину рішення, оскільки за ним в дійсності визнано право власності на 1/10 частину житлового будинку та на 1/5 частину житлового будинку по вул. 1 Травня, 27 в с. Жоравка Яготинського району Київської області.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2018 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на 3/10 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: с. Жоравка Яготинського району Київської області, вул. 1 Травня, 27, що належали ОСОБА_2, померлій 18 червня 2015 року. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 належало на праві власності: 1/10 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд які розташовані по вул. 1 Травня, 27, с. Жоравка, Яготинського району, Київської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 січня 1996 року (а.с. 11) та 1/5 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. 1 Травня, 27, с. Жоравка, Яготинського району, Київської області, та належали ОСОБА_2 на підставі довідки від 17.07.2017 року за № 127, (а.с.9), що спільно складає 3/10 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.01.2018 року по справі за № 382/1826/17 задовольнити.
Роз'яснити резолютивну частину рішення Яготинського районного суду Київської області по справі № 382/1826/17:
за ОСОБА_1 визнано право власності на 3/10 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: с. Жоравка Яготинського району Київської області, вул. 1 Травня, 27, що належала ОСОБА_2, померлій 18 червня 2015 року, а саме, на 1/10 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. 1 Травня, 27, с. Жоравка, Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 січня 1996 року, та на 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. 1 Травня, 27, с. Жоравка, Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі довідки від 17.07.2017 року за № 127.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 73645482, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 382/1826/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: