
Справа № 369/2019/17
Провадження № 2/362/1221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 63 від 20.06.2008 р.,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Розгляд даної справи призначено на 27.02.2018 р. на 14 год. 00 хв.
27.02.2018 р. на електронну пошту Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 27.02.2018 року о 09:30 год. і при подальшому слуханні справи в Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі № 369/2019/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у режимі відео конференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Дніпровський районний суд м. Києва, за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подано до суду у строк менше ніж за п’ять днів до судового засідання, тому воно задоволенню не підлягає.
Крім того, суд звертає увагу, що відстань від міста Києва до міста Васильків Київської області є незначною, а сполучення між містами забезпечується маршрутними транспортними засобами, тому у випадку необхідності, представник позивача не обмежений у праві взяти участь у розгляді справи особисто. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов’язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, тому враховуючи викладені вище обставини у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 63 від 20.06.2008 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 73644897, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/2019/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: