
Справа № 464/279/18 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 11-кп/783/288/18 Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
резолютивна частина
24 квітня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Ревера В.В.
суддів Калиняк О.М., Стельмаха І.О.
секретаря Стойка Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №464/279/18 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України з участю,
прокурора Гуменної І.Р.
обвинуваченої ОСОБА_1
за апеляційною скаргою прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2018 року,
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Вирок Сихівського районного суду м.Львова від 09 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 – без задоволення.
На підставі ст.404 КПК України визнати ОСОБА_1 засудженою за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КПК України, до штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголосити о 15 год. 02 травня 2018 року.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73644697, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/279/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: