
Справа № 464/6517/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
«25» квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.
при секретарі Химук В.І.
з участю: прокурора Майнича М.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
матеріали кримінального провадження №464/6517/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
16 березня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2018 року надійшло кримінальне провадження №464/6517/17, яке перебувало у провадженні Сихівського районного суду м. Львова, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувальні акти в даному кримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 291 КПК України, їх копія була вручена обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установленому порядку та дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наявних в кримінальному провадженні обвинувальних актів.
Захисник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, який може дати показання щодо окремого епізоду даного кримінального провадження, оскільки такий, незважаючи на його звернення до правоохоронних органів в ході досудового слідства допитаний не був.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників підготовчого судового засідання не надходило.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити в кримінальному провадженні №464/6517/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, судовий розгляд на 07 травня 2018 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, ІІІ поверх, зал №2).
В судове засідання викликати прокурора Майнича М.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілих, які зазначені в обвинувальних актах, та свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою:79053, АДРЕСА_1.
Доручити Шевченківському районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ( м.Львів, вул. Шевченка, 156) підготувати в строк до 07 травня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, та обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: Шафарика, 8,кв.147, раніше судимого.
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 73644480, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/6517/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: