Court ruling № 73644435, 26.04.2018, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/158/18

Провадження № 2/364/102/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.04.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І .,

за участю:

учасники справи – не з’явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за первісним позовом Володарської районної державної адміністрації Київської області (далі – Володарська РДА) в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача: Комунальний заклад Київської обласної ради «Володарська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації» (далі – КЗ КОР «Володарська СЗОШ II-III ступенів – Центр реабілітації») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Володарська РДА, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 06.02.2018 р. надійшла позовна заява Володарської РДА в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача: КЗ КОР «Володарська СЗОШ II-III ступенів – Центр реабілітації»,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 27.02.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання на 27.03.2018 р. із встановленням строку для подання відзиву, відкладене на 04.04.2018 р. за клопотанням Відповідача ОСОБА_3 та через неповідомлення Відповідача ОСОБА_2, адреса місця проживання якої невідома. Ухвалою суду від 04.04.2018 р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним, оголошено перерву до 26.04.2018 р. із встановленням строку для надання можливості подати відзив на зустрічний позов.

У підготовче судове засідання 26.04.2018 р. не з’явилися, про дату, час і місце повідомлені належним чином, у тому числі Відповідач ОСОБА_2 за останньою відомою адресою її проживання, наявною в матеріалах справи, а також у порядку частини одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) шляхом розміщення відповідного оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 93, 94).

Позивач подав 23.04.2018 р. письмову заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 95).

За частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядок розгляду справи.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за первісним позовом Володарської РДА в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Позивача: КЗ КОР «Володарська СЗОШ II-III ступенів – Центр реабілітації»,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Володарська РДА, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.05.2018 р. на 09:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи, повідомивши Відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце проведення судового засідання за зареєстрованою адресою її місця проживання та в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л. А. Макаренко