Court ruling № 73644402, 25.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2847/18

У Х В А Л А

про повернення скарги

25 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в:

24.04.2018 адвокат ОСОБА_1 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить: 1. Поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви гр. ОСОБА_2 про можливе кримінальне правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій (не розгляді клопотань представника потерпілої); 2. Зобов’язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_2 від 13.12.2017, яку Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області отримав 14.12.2017, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику (гр. ОСОБА_2В.) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 3. Зобов’язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання представника потерпілої від 28 лютого 2018 року та від 03 квітня 2018 року.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя вважає, що таку необхідно повернути особі, яка таку подала, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Проте, в порушення вказаних норм КПК, скаргу на бездіяльність слідчого подано до суду 24.04.2018, тобто з пропуском десятиденного строку з моменту вчинення слідчим бездіяльності.

При цьому, жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, що являється обов’язковою вимогою КПК України, заявником до скарги не долучено, а тому відсутні підстави для його поновлення.

Оскільки скарга подана з пропуском встановленого строку на її подання, відтак, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого – повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3