Court ruling № 73644274, 25.04.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.04.2018
Case No.
465/2148/18
Document №
73644274
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

465/2148/18

2/465/1929/18

У Х В А Л А

25.04.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про визнання протиправними дій ДП «Львівський бронетанковий завод» під час проведення службового розслідування та складення акту за результатами службового розслідування щодо нанесення збитків ДП «Львівський бронетанковий завод» при отриманні послуг з перевезення приватним транспортом від 15.03.2018 року, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними дій ДП «Львівський бронетанковий завод» під час проведення службового розслідування та складення акту за результатами службового розслідування щодо нанесення збитків ДП «Львівський бронетанковий завод» при отриманні послуг з перевезення приватним транспортом від 15.03.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача ДП «Львівський бронетанковий завод» є м. Львів, вул. Стрийська, 73, що не є територією Франківського району м. Львова. Таким чином, дану справу слід передати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова за місцезнаходженням ДП «Львівський бронетанковий завод».

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про визнання протиправними дій ДП «Львівський бронетанковий завод» під час проведення службового розслідування та складення акту за результатами службового розслідування щодо нанесення збитків ДП «Львівський бронетанковий завод» при отриманні послуг з перевезення приватним транспортом від 15.03.2018 року передати на розгляд Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73644274 ?

Документ № 73644274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73644274 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73644274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73644274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73644274, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 73644274, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73644274 refers to case No. 465/2148/18

This decision relates to case No. 465/2148/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73644270
Next document : 73644285