
24.04.2018 Справа № 363/3960/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Вишгородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
Зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ст. 268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Вишгородського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22204996, МФО 821018, р/р № 37179001001964 банк ГУ ДКСУ у Вишгородському районні) незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 4 895,29грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір 640грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 73644185, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 363/3960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: