Court ruling № 73643722, 24.04.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.04.2018
Case No.
447/3947/13-к
Document №
73643722
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 447/3947/13-к

пр.№ 1-кп/464/3/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Колегія суддів Сихівського районного суду м. Львова

в складі: головуючого–судді ОСОБА_1

суддів Бойко О.М., Мички Б.Р.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сенюти А.В.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, оскільки останній проживає в іншій області та в матеріалах справи наявна його згода на проведення засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи завдання кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого, ефективного і повного судового розгляду, для забезпечення оперативності судового провадження, те, що свідок ОСОБА_7В проживає у м. Харкові, суд приходить до висновку, що допит зазначеного свідка, слід провести в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

судовий розгляд кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_7 (проживає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1) проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Харкова.

Доручити відповідним службовим особам Шевченківського районного суду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу свідка.

Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.

Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів зв’язку.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю.Горбань

Судді: О.М.Бойко

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 73643722 ?

Документ № 73643722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73643722 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73643722 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73643722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73643722, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 73643722, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73643722 refers to case No. 447/3947/13-к

This decision relates to case No. 447/3947/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73643719
Next document : 73643731