Court ruling № 73643045, 09.04.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.04.2018
Case No.
462/1763/18
Document №
73643045
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/1763/18

У Х В А Л А

09 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.04.2018 р. задоволено клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12018140060001060 від 23.03.2018 року.

Однак у вступній частині ухвали допущено описку, а саме в даті винесення ухвали вказано «04 квітня 2018 року» замість «05 квітня 2018 року».

Відповідно до матеріалів клопотання, клопотання поступило до суду 04.04.2018 р., однак 04.04.2018 року слідчий суддя Боровков Д.О. перебував у відрядженні і розгляд клопотання відбувся 05.04.2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року з наступними змінами від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов’язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що у тексті ухвали допущена описка в вступній частині, а саме в даті постановлення ухвали замість «05 квітня 2018 року» вказано «04 квітня 2018 року», а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12018140060001060 від 23.03.2018 року.

У вступній частині ухвали датою постановлення ухвали вказати «05 квітня 2018 року» замість «04 квітня 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73643045 ?

Документ № 73643045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73643045 ?

Дата ухвалення - 09.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73643045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73643045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73643045, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 73643045, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73643045 refers to case No. 462/1763/18

This decision relates to case No. 462/1763/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73643037
Next document : 73643062