Справа № 2-6743/09/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Бурдіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Істок» (далі КС «Істок») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення з них в солідарному порядку суми заборгованості за договором кредиту у розмірі 13 480,96 грн., посилаючись на те, що 29 грудня 2007 року між КС «Істок» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № ДКХ-713, відповідно до якого йому був наданий кредит в сумі 15 000 грн., на строк користування з 29 грудня 2007 року до 29 червня 2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 21 % річних виходячи з 365 календарних днів у році.
Згідно п. 1.1. відповідач зобов’язався повернути наданий йому кредит і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений даним Договором строк і виконати свої зобов’язання за даним Договором в повному обсязі, однак свої зобов’язання за договором не виконав, в зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 146 грн. 80 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_1, уклали договір кредиту № ДКХ-713 на суму 15 000 грн., на строк користування з 29 грудня 2007 року до 29 червня 2009 року, зі сплатою відсотків в розмірі 21 % річних виходячи з 365 календарних днів у році.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1, зобов’язань за договором кредиту від 29 грудня 2007 року, між КС «Істок» і ОСОБА_2, був укладений договір поруки № ДПХ-713, згідно умов якого ОСОБА_2, зобов’язався у разі невиконання ОСОБА_1, зобов’язань перед КС «Істок» за договором кредиту відповідати перед КС «Істок», як солідарний боржник, однак взяті на себе зобов’язання відповідачі належним чином не виконали, допустили заборгованість за договором кредиту в розмірі 13 480,96 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 146 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,0 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 554, 625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Істок» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Істок» код ОКПО – 26364449, р/р № 26503310020001 у ФАБ «Південний» заборгованість за договором кредиту в сумі 13 480 / тринадцять тисяч чотириста вісімдесят / грн. 96 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Істок» код ОКПО – 26364449, р/р № 26503310020001 у ФАБ «Південний» судовий збір у сумі 146 /сто сорок шість/ грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 сто двадцять/ грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 7364267, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-6743/09/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: