Court ruling № 73642616, 26.04.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
26.04.2018
Case No.
331/8101/17
Document №
73642616
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №331/8101/17-ц Провадження № 22-ц/778/2123/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Сармасова Фехруза Солтан-Огли на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Сармасова Фехруза Солтан-Огли про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року позов задоволено.

На вказане рішення суду Сармасов Фехруз Солтан-Огли подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні зазначає, що він не має змоги сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, оскільки на теперішній час він є безробітним, а тому у нього взагалі відсутні будь-які доходи. З цих підстав просить звільнити її від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню.

Як вимогами ч.1 ст.136 ЦПК України так і вимогами ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст.136 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Сармасова Фехруза Солтан-Огли про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити Сармасову Фехрузу Солтан-Огли сплату судового збору в розмірі 2400(дві тисячі чотириста) гривень, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сармасова Фехруза Солтан-Огли на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Сармасова Фехруза Солтан-Огли про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У строк до 01.06.2018 року учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73642616 ?

Документ № 73642616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73642616 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73642616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73642616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73642616, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 73642616, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73642616 refers to case No. 331/8101/17

This decision relates to case No. 331/8101/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73642613
Next document : 73642617