Court ruling № 73642481, 26.04.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
330/589/18
Document №
73642481
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/589/18

1-кп/330/119/2018

"26" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

за участю: прокурора Дударенко О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Якимівка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого: 19.02.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, 15 ч.2, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України 2001 року до обмеження волі терміном 3 роки; 04.03.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 390 КК України 2001 року до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України 2001 року частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2013 року, визначено остаточне покарання – 1 рік 1 місяць позбавлення волі; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за адресою м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна 36

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Центральна, будинок 158, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області з Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080170000084 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Дударенко О.О. заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з метою їх об`єднання та одночасного розгляду, посилаючись на те, що згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перераховується за Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що в свою чергу позбавляє Якимівський районний суд Запорізької області можливості доставки обвинуваченого до судового засідання до приміщення Якимівського районного суду Запорізької області. Окрім того своє клопотання прокурор мотивував тим, що 29.03.2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України. На задоволенні заявленого клопотання прокурор наполягав та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу за заявленим прокурором Дударенко О.О. клопотанням, оглянувши надані прокурором документи, встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України. По вищевказаному кримінальному провадженню триває судове слідство, на теперішній час по суті не розглянуто та за вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перераховується за Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що в свою чергу позбавляє Якимівський районний суд Запорізької області можливості доставки обвинуваченого до судового засідання до приміщення Якимівського районного суду Запорізької області

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Якимівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора Дударенко О.О. задовольнити та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080170000084 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

На підставі викладеного керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дударенко О.О. – задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080170000084 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Федорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73642481 ?

Документ № 73642481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73642481 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73642481 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73642481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73642481, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73642481, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73642481 refers to case No. 330/589/18

This decision relates to case No. 330/589/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73642474
Next document : 73642506