
ЄУН 337/4808/17
2-а/337/31/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2018р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Бессарабової Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, місце мешкання: м.Запоріжжя, вул. О.Теліги, буд.72-б, до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, буд.25-а, треті особи: ПАТ «Будівельно-монтажне управління «Запоріжстальбуд-1», місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11, Суходільська виправна колонія №36, місце знаходження: Луганська область, Краснодонський район, м.Суходільськ, вул.Карпінського, буд.46, про зобов’язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.2,5,9,72-79,90,242-246 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління «Запоріжстальбуд-1», Суходільська виправна колонія №36, про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А.Мурашова
The court decision No. 73642347, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/4808/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: