
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1005/18 Справа № 201/13753/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, цивільного відповідача в особі директора ТОВ СТО «Надія» ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12016040030000478 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України виконані.
Об’єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на 11 годину 30 хвилин 03 липня 2018 року у відкритому судовому засіданні.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Іванова
The court decision No. 73640467, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/13753/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: