
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/632/18 Справа № 187/652/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калініч Н.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На зазначений вирок захисник, обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами провадження надійшли до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Відкрити провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права і обов’язки.
Встановити учасникам провадження строк 7 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заперечень. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініч Н.І.
The court decision No. 73640420, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 187/652/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: