
Єдиний унікальний номер 264/5129/17
Номер провадження 22-ц/775/336/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія 69
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4 задоволено.
Не погодившись з рішенням Іллічівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року з апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору.
Відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз’яснити, що учасники справи до 04 травня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Барков
The court decision No. 73639221, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/5129/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: