№2-1097/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді- Вєдєнєєвої Т.Г. при секретарі - Шевченко І.Г.
розглянувши позовну заяву ДКП "Бердянський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення 663 грн. 34 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1
За період з 01.07.2003 року по 01.11.2006 року у відповідачки виникла заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 663 грн. 34 коп., у зв'язку з чим, позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду про стягнення вказаної суми.
Відповідачка ОСОБА_1 двічі викликалася у судове засідання, однак, не з'являлась , про причини неявки до суду не повідомила.
У судовому засіданні представник позивача за дорученнямОСОБА_2 просила розглянути справу заочно, у відсутності відповідачки, поновити строк позовної давнини та задовольнити позов повністю.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідачка, будучи зобов'язаною своєчасно відшкодовувати витрати за послуги з водопостачання та водовідведення в порядку та строки, передбачені ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, свої обов'язки не виконувала, чим порушила права та інтереси позивача, які охороняються законом .Однак, суд не може визнати відсутність коштів для сплати держмита поважною причиною пропуску строка позовної давнини, тому приходить до висновку, що в поновленні строку позовної давнини слід відмовити, а заборгованість з відповідачки слід стягнути на користь позивача в межах строку позовної давнини за період з 01.11.2003 року до 01.11.2006 року у сумі 476 грн.76 коп.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 14, 526, 530 ЦК України, 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. З, 10,11, 88 ч. 1, 169 ч. 4,212-215,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В поновленні пропущеного строку позовної давнини представнику позивача відмовити.
Позов ДКП "Бердянський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення 663 грн. 34 коп., задовольнити частково.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП "Бердянський міськводоканал" 476 грн. 76 коп., перерахувавши вказану суму на р/р 2609006469001 АБ „ ТАС-Бізнесбанк", МФО 313537, код ЄДРПОУ 03327109.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська, код бюджетної класифікації 22090100, код ОКПО 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП "Бердянський міськводоканал" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., перерахувавши вказану суму р/р 2609006469001 АБ „ ТАС-Бізнесбанк", МФО 313537, код ЄДРПОУ 03327109.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 736390, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1097/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: