
Справа № 211/558/18
Провадження № 2/211/931/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.03.2018 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26.03.2018 року ухвала була відправлена позивачу, до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення особисто ОСОБА_1 04.04.2018 року.
До теперішнього часу недоліки не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали складено 25 квітня 2018 року
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 73638882, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/558/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: