
243/2782/18
2/243/1327/2018
Ухвала
про заочний розгляд справи
25 квітня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
при секретарі Янчевському В.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Слов’янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судові засідання у справі були призначені на 17.04.2018 року на 08-15 год., 24.04.2018 року на 13-15 год., 25.04.2018 на 11-50 год., але відповідач до суду не з’явився.
Ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачає можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, вирішення справи на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-10, 19, 43, 223, 258-260, 283 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вирішувати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у відсутність відповідача на підставі наявних у нього даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 73638641, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/2782/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: