
№ 207/4959/14-ц
№ 6/207/98/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Кам'янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Тюлюнової В.Г.
при секретарі: Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 207/4959/14-ц.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2014 року по справі № 207/4959/14-ц задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Дніпропетровське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 березня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №207/4959/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 31851,59 грн., в якій зазначила що відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №000056-b від 06 лютого 2018 року, та відповідності до ст. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_2. Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція від 17.02.2017 р.) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. У зв'язку з чим просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження із ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Дослідивши матеріали цивільної справи №207/4959/14-ц, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 207/4959/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 31851,59 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №207/4959/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 31851,59 грн. – задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №207/4959/14-ц (2/207/2049/14) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 31851,59 грн. згідно з рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2014 року, визначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", яке знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, а/с № 45.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 73638447, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/4959/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: