2-5327/09/14
УХВАЛА
10 грудня 2009 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Поповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерного комерційного банку „Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представником позивача до канцелярії суду була подана заява про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно ст.205 ч.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.
Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума державного мита підлягає поверненню у разі закриття провадження по справі.
У зв’язку з тим, що провадження по справі підлягає закриттю, суд повертає на користь позивача сплачене державне мито у сумі 1711, 70 гривень за подання позовної заяви.
Суд відмовляє в задоволенні заяви позивача, щодо повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення, оскільки повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення допускається лише у випадках, передбачених п.1 ст.205 ЦПК України та п.п. 1,2, і 8 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ст. 83, ч.3 ст.205, ст. 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ПАТ Акціонерного комерційного банку „Базис” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.
Відділу Державного казначейства Київського району м. Харкова повернути з поточного рахунку № 31416537700004 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 24134573 на користь ПАТ Акціонерного комерційного банку „Базис”, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська 88, к\с 32008176500 в УНБУ в Харківській області, МФО 351760, код 19358916, державне мито у сумі 1711/ одна тисяча сімсот одинадцять / гривень 70 копійок за подання позовної заяви, сплачених ним через ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (квитанція № 03779 від 19.08.2009 р. на суму 1446, 62 грн. та квитанція № 05714 від 24.11.2009 р. на суму 265,08 грн).
Ухвала, в частині закриття провадження по справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 7363779, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5327\09\14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: