Decision № 7363776, 02.12.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2-5321/09/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 « ВіЕйБі Банк» (далі ВАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з нього суми заборгованості за договором кредиту у розмірі 15 702,25 грн., посилаючись на те, що 21.09.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 533 про надання кредитних коштів на суму 15665,00 грн., на строк до 21 вересня 2010 року, з оплатою за процентною ставкою 24 % річних. Кредит був наданий шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Згідно п.п. 1.3, 1.4, 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 3.3.2., 3.3.3., кредитного договору відповідач був зобов’язаний повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування кредитом. Однак взятих на себе зобов’язань відповідач не виконав, в зв'язку з чим, станом на 19.08.2009 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15702 грн. 25 коп.

Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 157 грн. 02 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 21 вересня 2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 533 на суму 15665,00 грн., на строк до 21 вересня 2010 року, з оплатою за процентною ставкою 24 % річних.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит, та сплатити проценти.

Кредит був наданий шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідач свої обов’язки за договором кредиту не виконав і згідно наданого до суду розрахунку банку відповідач станом на 19.08.2009 року має заборгованість за кредитом у розмірі 12759,36, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2942,89 грн., а всього 15702,25 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 157 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 « ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» код ЄДРПОУ – 19017842 заборгованість за кредитом в сумі 15 702 /п'ятнадцять тисяч сімсот дві/ грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» код ЄДРПОУ 19017842– судовий збір у сумі 157 /сто п’ятдесят сім / грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя