Court ruling № 73637667, 17.04.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
237/689/18
Document №
73637667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

237/689/18

2-р/237/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.18 м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Шавкун Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Мар’їнського районного суду від 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали Мар’їнського районного суду від 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Посилаючись на те, що ухвала суду є незрозумілою в частині того чи відносяться: «вчиняти будь-які реєстраційні дії» до вжитих заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, до винесення рішення судом по справі, а саме заборони укладати договори оренди земельної ділянки площею 9,53 гектарів, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 1423385800:06:000:0379, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 147897 належить ОСОБА_2 на підставі рішення Новоукраїнської сільської Ради народних депутатів від 21.02.2001 року № 13.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Мар’їнський районний суд Донецької області від 22 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Ухвала набрала законної сили 16.03.2018 року та оскаржена не була.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, до винесення рішення судом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, а саме заборонити укладати договори оренди земельної ділянки площею 9,53 гектарів, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 1423385800:06:000:0379, яка згідно державного акту на право власності на землю серії IV-ДН № 147897 належить ОСОБА_2 на підставі рішення Новоукраїнської сільської ради народних депутатів від 21.02.2001 року № 13.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення суду на станом на день постановлення ухвали суду відповідачем не виконане, строк протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання - не закінчився.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з чим, ухвала про роз'яснення ухвали про забепечення позову також підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 271, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Мар’їнського районного суду від 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Мар’їнського районного суду від 22 лютого 2018 в частині другого абзацу резолютивної частини рішення наступним чином: заборонити вчиняти певні дії відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, а саме вчиняти будь-які реєстраційні дії, до винесення рішення судом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, а саме заборонити укладати договори оренди земельної ділянки площею 9,53 гектарів, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 1423385800:06:000:0379, яка згідно державного акту на право власності на землю серії IV-ДН № 147897 належить ОСОБА_2 на підставі рішення Новоукраїнської сільської ради народних депутатів від 21.02.2001 року № 13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 17.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73637667 ?

Документ № 73637667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73637667 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73637667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73637667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73637667, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73637667, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73637667 refers to case No. 237/689/18

This decision relates to case No. 237/689/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73637655
Next document : 73637691