
Справа № 167/1598/17 Провадження №11-кп/773/269/18 Головуючий у 1 інстанції:Сіліч І. І. Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гапончука В.В.,
суддів – Денісова В.П., Лівандовської-Кочури Т.В.,
з участю
секретаря – Старенько Л.М.,
прокурора – Грицюка Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження №12017030180000353 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 21 лютого 2018 року щодо ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційний розгляд даної справи було призначено на 26.04.2018 року, однак обвинувачений в судове засідання не з’явився з невідомих причин.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що слід застосувати привід відносно ОСОБА_1, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційний розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та застосувати привід щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 21 лютого 2018 року щодо ОСОБА_1 відкласти на 10 год. 00 хв. 04 травня 2018 року.
Здійснити у судове засідання Апеляційного суду Волинської області на вказані дату і час привід обвинуваченого ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.
Копію даної ухвали направити начальнику Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 26.04.2018р.
Суддя В.В. Гапончук
помічник судді О.В. Курбай
The court decision No. 73637643, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 167/1598/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: