
Справа № 161/6015/18
Провадження № 3/161/1522/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 24 квітня 2018 року
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м.Луцьк, бул. Дружби народів, 8-А/6, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.02.18 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання, вчинив домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2, а сааме: кричав, ображав нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав душевного хвилювання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини самим порушником, - його вина у вчиненні інкримінує мого йому правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком старшого ДОП СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, висновком з Волинського обласного наркодиспансеру № 958 від 10.04.18 р., згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз – алкогольне сп’яніння, а також іншими доказами, які знаходяться при матеріалах справи.
Згідно бази даних «Армор» ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 12.02.18 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Постанова судді може бути до апеляційного суду Волинської області на протязі 10-ти днів, з моменту проголошення даної постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 73637267, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/6015/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: