№ 73637267, 24.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
161/6015/18
Document №
73637267
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6015/18

Провадження № 3/161/1522/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 квітня 2018 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м.Луцьк, бул. Дружби народів, 8-А/6, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.02.18 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання, вчинив домашнє насильство в сім’ї психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2, а сааме: кричав, ображав нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав душевного хвилювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини самим порушником, - його вина у вчиненні інкримінує мого йому правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком старшого ДОП СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, висновком з Волинського обласного наркодиспансеру № 958 від 10.04.18 р., згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз – алкогольне сп’яніння, а також іншими доказами, які знаходяться при матеріалах справи.

Згідно бази даних «Армор» ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 12.02.18 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути до апеляційного суду Волинської області на протязі 10-ти днів, з моменту проголошення даної постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73637267 ?

Документ № 73637267 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73637267 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73637267 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73637267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73637267, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73637267, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73637267 refers to case No. 161/6015/18

This decision relates to case No. 161/6015/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73637260
Next document : 73637268