
Справа № 2-2895/11
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2011 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
23.11.2011 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Кредитної спілки “Аккорд”до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судові витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн. та державне мито в розмірі 51,00 грн.
Згідно ст.4 п.1.1 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 188,20 грн., який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м. Красноармійськ та Красноармійського району №31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579.
Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкрите.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119-120 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 07 грудня 2011р.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
25.11.2011
The court decision No. 73637037, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2895/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: