№ 73636866, 26.04.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1092/18

3/154/485/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29 березня 2018 року о 21 год. 05 хв. на автодорозі Н-22 ( Устилуг –Луцьк – Рівне) в місті Володимир-Волинський по вулиці Устилузькій , 75, керував автомобілем марки "BMW 520 ", номерний знак LCH 51841, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, та для того , щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки « Опель Астра » д.н.з 7946 ЕТ під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, виїхав на смугу зустрічного руху, де назустріч рухався автомобіль марки «Фольксваген Пасат » д.н.з АС 8955 ВА під керуванням ОСОБА_3, не вибрав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем « Опель Астра » д.н.з 7946 ЕТ та « Фольксваген Пасат » д.н.з АС 8955 ВА, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1Правил дорожнього руху;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобов’язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 210950 від 29.03.2018 року, схемою місця ДТП від 29.03.2018 року, рапортом інспектора Володимир-Волинського ВП , письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав, має постійне місце проживання, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.40 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.