
26.04.2018 227/287/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,
при секретарі - Харьковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 26.04.2018 року, сторони не з’явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути цивільну справу за її відсутності. Від відповідача будь-яких заяв до суду не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією на 10.05.2018 року на 09:00 годину.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 73636773, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/287/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: