
Справа № 127/9670/16-к
Провадження №11-кп/772/643/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Бурденюк С.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужвака О.С. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.
На вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року прокурор Ужвак О.С. подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вону підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,
Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужвака О.С. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом 10 днів, відповідно до вимог ст. 402 КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 73636046, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/9670/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: