Decision № 7363593, 11.12.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2-4661/09/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська фінансово-кредитна спілка «Криниця» (далі ХМФКС «Криниця») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з неї суми заборгованості за договором кредиту у розмірі 12690,00 грн., посилаючись на те, що 09 жовтня 2008 року між ХМФКС «Криниця» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 72-08, відповідно до якого їй був наданий кредит в сумі 4500,00 грн., терміном на шість місяців, що підтверджується видатковим касовим ордером № 276 від 09.10.2008 року.

Згідно п. 1.2. договору відповідачка зобов’язалася за кожний місяць користування кредитом виплачувати 5% від суми наданого кредиту, що складає 225 грн. 00 коп., не пізніше 09 числа поточного місяця за наступний місяць користування. Однак ОСОБА_1, свої зобов’язання за договором не виконала, в зв’язку з чим станом на 09.07.2009 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 12690,00 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 126 грн. 34 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що кредит вона брала не для себе, а для товариша. Погодилася виплачувати кредит в розмірі 4500 грн., без начислення штрафних санкцій.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року позивач з відповідачкою ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 72-08 на суму 4500 грн., терміном на шість місяців. За кожний місяць користування кредитом вона зобов’язалась виплачувати 5 % від суми наданого кредиту, що складає 225 грн. 00 коп., не пізніше 09 числа поточного місяця за наступний місяць користування. Однак умови договору в частині своєчасного повернення суми кредиту, а також несплати відсотків – не виконала, в зв’язку з чим, згідно п. 3.3. Договору вона зобов’язана сплатити штрафні санкції – 2% від суми наданого кредиту за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення заборгованості.

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед ХМФКС «Криниця» станом на 09.07.2009 року по Договору складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4500 грн. та штрафних санкцій в розмірі 8190,00 грн., а всього 12 690,00 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 126 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» код ЄДРПОУ – 06716780 заборгованість за кредитом в сумі 12690 /дванадцять тисяч шістсот дев’яносто/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» код ЄДРПОУ – 06716780 – судовий збір у сумі 126 /сто двадцять шість/ грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 /двісті п’ятдесят дві/ грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя