
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
23 квітня 2018 р.Справа № 816/2016/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
представника третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2017р., суддя Г.В. Костенко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 01.12.17 по справі № 816/2016/17
за позовом приватного акціонерного товариства "Полімпекс"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено до 26.04.18 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Полтавської міської ради задовольнити частково.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі № 816/2016/17 - скасувати.
Провадження по справі № 816/2016/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Полімпекс" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії – закрити.
Роз’яснити приватному акціонерному товариству "Полімпекс" право на звернення до Суду в порядку господарського процесуального законодавства.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 73634029, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2016/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: