
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3099/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі №462/1151/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Начальника Залізничного районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_7 про зобов'язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_4 до Начальника Залізничного районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_7 про зобов'язання до вчинення дій про зобов'язання до вчинення дій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Стаття 294 КАС України надає вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Так, ухвала про залишення позовної заяви без руху відсутня у даному переліку.
Згідно п.1 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З врахуванням наведеного вище, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 294, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі №462/1151/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Начальника Залізничного районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_7 про зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_8
The court decision No. 73634012, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/1151/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: