
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/570/18
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача – ОСОБА_1, суддів – Димерлія О.О., Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року по справі №814/570/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Урядовий контактний центр» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року по справі №814/570/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Урядовий контактний центр» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Суддя О.О. Димерлій
Суддя С.Д. Домусчі
The court decision No. 73633889, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/570/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: