
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/5862/18
УХВАЛА
"26" квітня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Камеруну ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 20 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Камеруну ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина за межі тереторії України та затримання останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Камеруну ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина за межі тереторії України та затримання останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2018 р. о 10:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Троян Н.М.
Судді Бужак Н.П.
Костюк Л.О.
The court decision No. 73633706, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 755/5862/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: