Court ruling № 73633597, 26.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/3256/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., перевіривши апеляційні скарги Громадської організації "ГРОМАДСЬКИЙ РУХ"АВТОМАЙДАН" на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 квітня 2018 року в частині залишення позову без розгляду та на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації "ГРОМАДСЬКИЙ РУХ "АВТОМАЙДАН" до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи: конкурсна комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань про визнання незаконою бездіяльності Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та заборону ОСОБА_2 продовжувати вчинення дій, шо містять ознаки адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Громадської організації "ГРОМАДСЬКИЙ РУХ "АВТОМАЙДАН" на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 квітня 2018 року в частині залишення позову без розгляду та на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації "ГРОМАДСЬКИЙ РУХ "АВТОМАЙДАН" до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи: конкурсна комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань про визнання незаконою бездіяльності Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та заборону ОСОБА_2 продовжувати вчинення дій, шо містять ознаки адміністративного правопорушення.

Встановити строк до 22 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді О. А. Губська

А. Б. Парінов